Nick さんのプロフィール浓缩铀ブログ ツール ヘルプ
2月17日

外表光鲜而已

开始看到《话说世界历史》,编者一个CCTV6,一个中科院,名头挺大,也许值得一看。但看后很失望,甚至于愤怒。新意不大,各章水平参差不齐。这年月,居然还有人满口意识形态说教,可以退休了。当然还是有些有趣和新鲜的东西,但不多,与我的期望相去甚远。世界历史方面新的学术成果浩如烟海,中科院的学者们有义务通过书籍和其它途径把这些传递到民众。

下面所说的图片和文字错误可能不会是学者们造成的,但撰写的文章是否就是把别人说过的自己再说一遍?要不要有点新意?要不要有趣?要不要评价在先,再填充局部事实依据?

四本书定价138元,现代出版社出版。看看下面的错误,这些还只是我看到的文字、图片方面的错误。说它是劣质书籍不过分吧。虽然书籍的装帧考究,插图丰富,但给人金玉其外,败絮其中之感,就像这个时代。

I册

2页图片,把达芬奇当成达尔文
后面,众所周知的阿伽门农先是被译成阿加米农,后来又变成阿加门农,阿喀琉斯被译成阿溪里斯
174页,阿兹特克人一节中,“西班牙人来到时,它拥有20以上万人口和13平方公里的面积”
大卫雕像同样出现在52页和139页,但没有必要重复
97页和127页都是圣索菲亚教堂,只是角度不同
114页和152页的图片应该是同一图片

II册

3页下,先是马季德,下一行变成马吉德
111页上,697年应为1697年
123页下,威尔克斯,后来又变成威克尔斯

III册

45页,侵略行经应为行径
71页右,备站应为备战
72页下,暴发应为爆发
75页中下,迪亚斯的独裁统治?没有下文了
77页右,名教应为名叫,后面是维尔塔,正文中又译为韦尔塔
80页首行,说明“轻信”,后来又讲到许多农民得到了土地,是否矛盾?
84页下,马克思主义哲学汲取了费尔巴哈;黑格尔哲学思想的合理内核,中间标点应为顿号
91页上,也有标点错误
112页下,地一台收割机,应为第一台
115页中,推到应为推进
138页下,贫病交近,应为交加
159页图片,文字说明为维也纳会议记录,但图片是一战的三条战线,真正的会议记录已经在155页出现

IV册

36页,圣索菲亚教堂又出现了,改了说明叫伊斯坦布尔